|
|
hozzáadás a kedvenc fórumjaimhoz!
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
következõ oldal->> |
374. bankweb - 2010-08-18 08:16:35 előzmény: 373 |
|
Kedves Ippeg!
Akkor az ügyintézővel van a baj. Egy másik fiókban esetleg egy gyakorlottabb ügyintézővel? |
|
373. ippeg - 2010-08-17 16:21:22 előzmény: 371 |
|
kedves bankweb!
bizony döbbenet.. nem ad ilyet, mert "még nem találkozott ilyen esettel", elképzelésünk sincs.. |
|
372. ippeg - 2010-08-17 16:16:00 előzmény: 371 |
|
|
|
Törölte: bankweb 2010-08-18 08:15:46 indoklás: |
|
371. bankweb - 2010-08-16 17:47:17 előzmény: 370 |
|
Kedves Ippeg!
A banknak kell megjelölnie egy számlaszámot, amelyre a befizetést kell teljesíteni. Nem ad a bank ilyet? Hát ez döbbenet....
Még törleszteni is nehéz, nem csak felvenni? |
|
370. ippeg - 2010-08-16 17:06:05 előzmény: 369 |
|
Kedves Bankweb!
köszönöm a választ.a helyzet az, hogy a Bank szerint az Államkincstár, a MÁK szerint a Bank részére kell kifizetni, vagy nem; hova fordulhatunk? |
|
369. bankweb - 2010-08-14 05:26:49 előzmény: 368 |
|
Kedves Ippeg!
Régen volt egy ÁFA kedvezmény, lehet h az. De a törlésnek csak két módja van: a letét, mint a szocpolnál és aztán vinni tovább a másik ingatlanra vagy vissza kell fizetni. |
|
368. ippeg - 2010-08-11 18:18:36 |
|
Kedves Bankweb!
A megelőlegező kölcsön visszafizetésével kapcsolatban lenne kérdésem:
A lakás eladása folyamatban van, ezért szükséges a tehermentesítés.
-egy gyermek született, a 900Ft letéti számlára befizetésre került, a jegyzői határozatra várunk.
-megelőlegező kölcsön meg nem született gyermekre eső részét, 1.500.000Ft a bankban kifizettük
Szerepel a tulajdoni lapon egy szintén az Államkincstár felé fennálló tartozás 411.000Ft összegben. Ön szerint ez mi? Mi a legkevésbé fájdalmas módja annak, hogy törlésre kerüljön a tulajdoni lapról?
válaszát előre is köszönöm |
|
367. bankweb - 2010-07-09 15:24:57 előzmény: 366 |
|
Kedves Sznekmaci!
A rövid időn belül az hosszú. Ha még nem terhes, akkor v9 hónap. Ennyit nem fognak várni....
sajnos a szabályok adottak és a banknak kötelessége betartani. |
|
366. sznekmaci - 2010-07-07 16:00:36 előzmény: 365 |
|
Kedves Bankweb!
Van-e lehetőség esetleg arra,hogy tegyük fel rövid időn belül sikerül a terhesség és igazolom,akkor azt figyelembe veszik-e(méltányosságból),vagy ugyan úgy vissza kell fizetni?!? |
|
365. bankweb - 2010-07-07 13:54:54 előzmény: 364 |
|
Kedves Sznekmaci!
Az a baj, hogy ha kiszaladtak a határidőből, akkor a megelőlegezett szocpol egy kölcsönként működik és azt havi részletekben vissza kell fizetni. Tehát nem egy összegben!!!! |
|
364. sznekmaci - 2010-07-07 12:48:21 |
|
Tisztelt Bankweb!
Segítséget szeretnék kérni!Sajnos a mi figyelmetlenségünk miatt,elkerülte a figyelmünket,hogy nem az októberi banki szerződés dátuma számít,hanem a vásárlási szerződés dátuma, a megelőlegező szocpol +egy gyerek szempontjából!A gyermekvállalást szeretnénk egyébként megvalósítani,de a gazdasági helyzet miatt is és a meglévő gyermek szeptemberi iskolakezdése ill. az általunk szem előtt tartott októberi dátum miatt nem július 6.-ára koncentráltunk!Tegnap este 22,05-kor mindenféle előzetes levél nélkül jön egy SMS: -1500000,-!!!A munkánk miatt csak holnap tudunk bemenni a bankba,de ha lehetséges szeretném tudni,hogy mire számítsak.
Előre is köszönöm válaszát!
Üdvözlettel: Szné Maci |
|
363. bankweb - 2010-07-06 08:55:53 előzmény: 362 |
|
Kedves LB!
Sajnos a megkötött szerződés feltételei számítanak. Ha az önök szerződésében 6 év szerepel, akkor hiába emelkedett ez az idő 8 évre... Szerintem egy méltányossági kérelemmel meg lehet próbálni a Kincstárnál, de mást nem igazán tehetnek.... |
|
362. LB - 2010-07-04 22:42:52 |
|
Kedves Bankweb!
Megelőlegező kölcsönt vettünk fel 2 gyermekre 2003-ban. 2003-ban a kölcsönt 2 gyermek után 6 évre kaptuk, azaz ennyi idő alatt kellett volna teljesíteni.
A kérdésem az lenne, hogy mikor módosult a törvény, hogy két gyermek esetén 8 év a gyermekvállalás teljesítésére vonatkozó határidő, és ez a mi esetünkben maradt e 6 év, vagy esetleg módosult 8 évre, ugyanis erről semmi írott anyagot nem találok.
Köszönöm válaszát: LB |
|
361. Ismeretlen - 2010-04-23 10:23:28 |
|
Kedves Bankweb!
köszönöm válaszát. közben voltam bent a bankban is, nem tehetünk semmit, az összeget be kell fizetnem. Részletfizetésbe még csak-csak belemennének, persze akkor kamatokat számolnának rá, - ki gondolota volna - igy részünkről inkább marad az egyösszegű befizetés, szerencsére meg tudjuk tenni.
köszönöm mégegyszer, üdvözlettel:
Margit |
|
360. Ismeretlen - 2010-04-23 09:12:41 |
|
|
|
Törölte: bankweb 2010-04-24 16:42:53 indoklás: |
|
359. Ismeretlen - 2010-04-23 09:12:21 |
|
|
|
Törölte: bankweb 2010-04-24 16:42:58 indoklás: |
|
358. bankweb - 2010-04-22 04:51:44 előzmény: 356 |
|
Kedves Simivoma!
A megelőlegező szocpol az egy kölcsön, amit a bank ad. Ha a gyerekek megszületnek, akkor alakul át támogatássá.
Ezért a bank az érintett és szerintem érdemes velük egyezkedni, hátha segítenek. Én a részletfizetést jó megoldásnak tartanám. De beszéljék meg a bankkal a lehetőségeket. |
|
357. Ismeretlen - 2010-04-21 07:49:22 |
|
Kedves Bankweb!
Még lenne egy kérdésem. A szocpol megelőlegező kölcsönt, és már a gyermek utáni szocpol kölcsönt ki adja? Az állam, ha jól gondolom, Az államkincstár fizette ki a pénzt, nem? Akkor miért a Bank kéri a pénzt?
Közben este gondolkoztam, hogy ha a banknak kell fizetni, ő nyilbván nem fog adni, semmilyen méltányosságot, és részletfizetést sem.... De én nem értem, hogy iylen seteben miért nem az államkiincstárhoz kell fordulni? van valamilyen lehetőségünk? vagy inkább fájó szívvel, de fizessem be ezt az 83 ezer forintot.
köszönöm, üdvözlettel:
Margit |
|
356. simivoma - 2010-04-20 21:15:20 |
|
Kedves Bankweb!
Lakáshitelünk, és szocpolunk is van. 2009. junius 16-án született meg második gyerekünk. Sajnos elmulasztottam a 60 napos bejelentési kötelezettségünket. novemberben jelentettem be a banknál. Annakidején, ha jól emlékszem, nem járultunk hozzá az államkincstár lejelentéséhez. Mai nappal kaptunk a banktól egy levelet, hogy 83 ezer forintot fizessünk be, a bejelentés késedelme miatt, amire 15 napunk van, különben a szocpolt is elveszik tőlünk. (ha jól értelmezem)
Kérdezem, tehetünk e ellene valamit? jogszabály? eltörlés kérése, esetleg méltányosság? vagy részletfizetés kérése?
Minden megoldás érdekelne.
köszönöm segítségét, várom válaszát, üdvözlettel:
Margit |
|
355. LB - 2010-04-19 21:03:38 |
|
|
Köszönöm a segítséget! |
|
Megjelenítés: 5
10
20
50
100
200
500
hozzászólás / oldal

A fórumba csak regisztrált felhasználók írhatnak!
Kérjük lépjen be! |
|